II SA/Rz 1994/23

WyrokWSA w Rzeszowie2024-05-07

Skład orzekający: Paweł Zaborniak, Piotr Godlewski, Maria Mikolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku, jeśli wnioskodawca nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie przywrócenia terminu za prawidłowe. Brak wykazania przez stronę skarżącą istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, skutkuje utrzymaniem w mocy decyzji odmawiającej przywrócenia terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. J. i D. J. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 12 lipca 2023 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku. Skarżący domagali się przywrócenia terminu do złożenia wniosku, jednak nie wykazali przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, w szczególności braku winy w uchybieniu terminu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. J. i D. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 12 lipca 2023 r. nr SKO.4163/9/2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku – skargę oddala –

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło