II SA/Rz 2/12

z dnia 5 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. na decyzję Wojewody [..] w [..] z dnia 20 października 2011 r., nr [..] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej T.B. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu wpisu od odrzuconej skargi. Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2012 r. przewodniczący wydziału II wezwał skarżącą T.B. do uzupełnienia braku fiskalnego skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W przepisanym terminie strona wniosła o przyznanie jej prawa pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sadowych w całości lub części oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 r. referendarz sądowy odmówił uwzględnienia żądania. Po rozpoznaniu sprzeciwu postanowieniem z dnia 5 marca 2012 r. Sąd również odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Postanowieniem z dnia 9 maja 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił z kolei zażalenie T.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 marca 2012 r. Zarządzeniem z dnia 16 maja 2012 r. przewodniczący wydziału II ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę adresowaną do ustanowionego pełnomocnika S.B. podjęła w dniu 18 maja 2012 r. T.B. Z zalegającego w aktach dowodu wpłaty wynika, że S.B. wpłaty należnej opłaty dokonał dnia 28 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. Poz. 270 z 2012 r., dalej "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak wynika z art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 214 § 1 p.p.s.a. pismem takim jest m.in. skarga, a zobowiązanym do jej uiszczenia ten, kto wnosi pismo podlegające opłacie. W przypadku nie uiszczenia należnej opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił ją w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Z akt sprawy wynika, że skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, a ponadto prawomocnym orzeczeniem odmówiono jej przyznania prawa pomocy. Pismo wzywające do uiszczenia wpisu podjęto dnia 18 maja 2012 r. (piątek), a należną kwotę uiszczono dopiero w dniu 28 maja 2012 r. (poniedziałek), podczas gdy przepisany termin 7 dni upływał z dniem 25 maja 2012 r. (piątek). Z tych względów sprawie nie można nadać prawidłowego biegu, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie I postanowienia. O kosztach sądowych w punkcie II postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekał na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 oraz art. 232 § 2 p.p.s.a.