II SA/Rz 200/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-10-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli strony wniosły o jego zawieszenie, a następnie nie złożyły wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeśli zostało ono zawieszone na zgodny wniosek stron, a w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie został złożony wniosek o jego podjęcie. Jest to zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku braku inicjatywy stron do kontynuowania sprawy.
Stan faktyczny
Spółdzielnia wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd, na zgodny wniosek stron, zawiesił postępowanie. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - postanawia - umorzyć postępowanie. Spółdzielnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008r. znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [....] sierpnia 2008r. znak: [...], która ustalała opłatę w wysokości 1 690,80 zł naliczoną w związku ze zbyciem nieruchomości nr ewid. 1117/14 o powierzchni 1116 m.kw. położonej w S. objętej miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (przyjętego uchwałą Rady Gminy [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2002r.) i zobowiązywała jednocześnie Spółdzielnię do jej uiszczenia. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2009r. tut. Sąd zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie na zgodny wniosek stron, działając na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., obecnie Dz. U. z 2012r. poz. 270), określanej dalej jako "P.p.s.a.". Stosownie do brzmienia art. 130 § 1 P.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone m. in. na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Biorąc pod uwagę, iż postępowanie w niniejszej sprawie zawieszone zostało dnia 27 sierpnia 2009r. i do dnia 27 sierpnia 2012r. nie został - przez żadną ze stron - złożony wniosek o jego podjęcie, należało zgodnie z powołanym art. 130 § 1 i art. 131 P.p.s.a. postępowanie to umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło