II SA/Rz 200/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-11-30
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi może zostać uwzględniony, jeśli termin ten nie upłynął z uwagi na złożenie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, ponieważ termin ten nie upłynął. Złożenie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, wniesione w ostatnim dniu terminu, spowodowało, że do czasu rozpoznania tego środka zaskarżenia termin do uzupełnienia braków formalnych skargi nie biegnie.Stan faktyczny
R. B. złożyła skargę, od której nie uiściła wpisu sądowego. Sąd wezwał jej pełnomocnika, adwokata L. S., do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik w ostatnim dniu terminu złożył zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Następnie skarżąca wypowiedziała pełnomocnictwo i wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz o przyznanie prawa pomocy. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi R. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2009 r., Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy w zakresie melioracji wodnych - postanawia - odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 października 2010r. Sąd wezwał wyznaczonego z urzędu R. B. adwokata L. S. do wykonania zarządzenia z dnia 18 marca 2010 r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 221, poz. 2193/, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej ze skutkiem prawnym w dniu 15 października 2010 r., przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002r., Nr 153 poz. 1270 ze zm./ – zwaną dalej P.p.s.a. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 22 października 2010 r.
W otwartym terminie do uzupełnienia braku formalnego skargi, tj. w dniu 22 października 2010 r. adwokat L. S., złożył w Biurze Podawczym WSA
w Rzeszowie zażalenie na wyższe wymienione zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia ww. braku formalnego skargi (k. 106 i 107 akt sądowych).
Następnie w dniu 26 października 2010 r. (data wpływu do tut. Sądu) R. B. wypowiedziała adwokatowi L. S. pełnomocnictwo, z uwagi na "zaniedbanie wykonania zarządzenia Sądu z dnia 13 października 2010 r." i ustanowiła nowego pełnomocnika – S. B. Jednocześnie skarżąca zawnioskowała o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi (k. 114 akt sadowych) oraz złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 108 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył co następuje:
Na wstępie należy wskazać, iż przedmiotem niniejszego postępowania jest wniosek R. B. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wniosek zaś o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, został przekazany Sądowi do odrębnego rozpoznania.
Przechodząc na grunt niniejszej sprawy Sąd uznał, iż brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu, bez względu na wielkość opóźnienia, Sąd zobowiązany jest wziąć pod uwagę z urzędu.
Możliwość przywrócenia terminu przewiduje art. 86 § 1 i 2 P.p.s.a., a warunki określa art. 87 P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że stosowny wniosek wnosi się do sądu,
w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, w piśmie zawierającym wniosek należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu,
a równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała
w terminie.
W niniejszej sprawie, wyznaczony z urzędu R. B. pełnomocnik - adwokat L. S., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13.10.2010 r. został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 18.03.2010 r. tj. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej ze skutkiem prawnym w dniu 15.10.2010 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 22.10.2010 r.
W otwartym terminie do uzupełnienia braku formalnego skargi, tj. w dniu 22.10.2010 r. adwokat L. S., złożył w Biurze Podawczym WSA w Rzeszowie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 106 akt sądowych).
Na podstawie art. 227 § 1 P.p.s.a. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Taka sytuacja zaistniała w przedmiotowej sprawie, zatem wniesione przez adwokata L. S. zażalenie zostanie przekazane do NSA celem rozpatrzenia.
Złożenie zażalenia w otwartym terminie do uiszczenia wpisu, powoduje, że do czasu rozpoznania tego środka zaskarżenia, termin do uzupełnienia braków formalnych skargi nie biegnie. Skoro zażalenie złożono w ostatnim dniu terminu do uiszczenia wpisu – tj. w dniu 22.10.2010 r. – termin ten nie minął. W tej sytuacji brak jest podstaw do przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, bowiem termin ten nie upłynął.
Na marginesie Sąd zaznacza, iż w dniu 22.10.2010 r. adwokat L. S., stosownie do treści art. 244 § 2, P.p.s.a posiadał umocowanie do złożenia w imieniu skarżącej zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału. Dopiero z dniem 26.10.2010 r. R. B. skutecznie wypowiedziała pełnomocnictwo wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd w oparciu o art. 86 § 1 P.p.s.a orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło