II SA/Rz 200/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. i M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - postanawia - 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził niedopuszczalność zażalenia A. B. i M. B. od pisma Powiatowego inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2011 r., znak: [...]. Z powyższą decyzją nie zgodzili się A. B. i M. B. i zaskarżyli ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 29 lutego 2012 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych). Do usunięcia braku wyznaczony został 7 – dniowy termin, liczony od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone A. B. i M. B. i odebrane przez M. B. w dniu 2 marca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 17, 18 akt sądowych). Wyznaczony termin do jego wykonania upływał z dniem 9 marca 2012 r. W dniu 22 marca 2012 r. skarżący przelewem uiścili wpis sądowy na rachunek Sądu (k. 19 akt sądowych sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, który zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 221, poz. 2193/ w przedmiotowej sprawie wynosi 100 złotych. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że nieuiszczenie pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie, wpisu od skargi powoduje jej odrzucenie. W niniejszej sprawie A. B. i M. B. prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w zakreślonym 7-dniowym terminie, nie zastosowali się do powyższego i nie wykonali wezwania w tym terminie. Wpis został uiszczony przelewem dopiero w dniu 22 marca 2012 r. (tj. trzynaście dni po upływie wyznaczonego terminu). Konsekwencją wykonania wezwania Sądu, po upływie zakreślonego terminu, bez wskazania przyczyny uchybienia, jawi się jako nienależyte wykonanie zarządzenia Sądu, które wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. Z powyższego wynika, że uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku stanowi podstawę do odrzucenia skargi. W zaistniałej sytuacji, w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę A. B. i M. B. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.