II SA/Rz 200/17

WyrokWSA w Rzeszowie2017-09-14

Skład orzekający: Piotr Godlewski, Ewa Partyka, Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji celu publicznego, mimo braku podstaw do takiego rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie miało podstaw do umorzenia postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji celu publicznego. Skoro organ pierwszej instancji nie wydał decyzji merytorycznej, a jedynie postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, które nie zostało utrzymane w mocy, to organ odwoławczy powinien rozpoznać sprawę co do istoty.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r. o umorzeniu postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji celu publicznego. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Krystyna Józefczyk Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji celu publicznego -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło