Legal AIII SA/Rz 202/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-03-09
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było uzasadnionych podstaw do twierdzenia, że zawieszenie postępowania jest konieczne dla zachowania stanu rzeczy lub zapobieżenia sytuacji, w której wykonanie decyzji mogłoby pozbawić skarżącego możliwości realizacji jego praw.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku spółki A. sp. z o.o. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie toczyło się ze skargi tej spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Spółka wniosła o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. sp. z o.o. z/s w [...] o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - odmówić zawieszenia postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło