II SA/Rz 203/12

7 marca 2012 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym skargi E. H. i W. H., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, - postanawia – odrzucić skargę. Sygn. II SA/Rz 203/12 UZASADNIENIE Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej SKO) decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r., o nr [...], postanowiło uchylić decyzję Burmistrza Miasta [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy. Wyżej opisana decyzja SKO została doręczona E. H. i W. H. przy pomocy urzędu pocztowego w dniu 27 grudnia 2011 r. Decyzję SKO odebrał W. H. co potwierdza znajdujący się w aktach administracyjnych dowód doręczenia aktu. Termin na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie upłynął dla stron w dniu 26 stycznia 2012 r. (czwartek). Skargę na decyzję SKO W. H. i E. H. nadali wspólnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 27 stycznia 2012 r., czyli jeden dzień po upływie terminu do złożenia środka zaskarżenia. Oznacza to, że strony nie dopełniły obowiązku wniesienia skargi w terminie 30 dni licząc od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, a tym samym naruszyły przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; zwanej dalej p.p.s.a.). Wypada tu dodać, że w treści zaskarżonych rozstrzygnięć, Organ II instancji prawidłowo pouczył strony o terminie oraz sposobie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Taki stan rzeczy obliguje Sąd do odrzucenia wniesionej przez E. H. i W. H. skargi, o czym decyduje treść art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z wyżej powołanych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2, § 3 p.p.s.a.