II SA/Rz 205/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-06-11
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od daty skutecznego doręczenia odpisu orzeczenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia, którego skutek nastąpił w dniu 7 kwietnia 2015 r., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 Ppsa. Fakt niewniesienia wpisu od skargi kasacyjnej nie miał wpływu na wynik sprawy, gdyż podstawą odrzucenia było uchybienie terminu do jej wniesienia.Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 marca 2015 r. o odrzuceniu skargi na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 8 maja 2015 r., co zdaniem Sądu nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu, gdyż skuteczne doręczenie postanowienia z dnia 17 marca 2015 r. nastąpiło w dniu 7 kwietnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 11 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z/s w [.] od postanowienia z dnia 17 marca 2015 r. sygn. II SA/Rz 205/15 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z/s w [.] na postanowienie [.] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [.] z dnia [.] grudnia 2014 r. [.] w przedmiocie bezprzedmiotowości sprzeciwu na czynności kontrolne - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 17 marca 2015 r. II SA/Rz 205/15 odrzucono skargę Spółki na opisane w sentencji postanowienie [.] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [.]. Przesyłkę listową zawierającą odpis orzeczenia wydano upoważnionej osobie w placówce pocztowej w dniu 9 kwietnia 2015 r., przy czym pierwszej awizacji – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, dokonano w dniu 24 marca 2015 r. Tak więc termin do odbioru awizowanego pisma określony w art. 73 § 1 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej zwanej: "Ppsa", a zarazem skutek doręczenia, nastąpił w dniu 7 kwietnia 2015 r. W dniu 8 maja 2015 r. Spółka reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika wniosła od powyższego postanowienia skargę kasacyjną dokonując tej czynności z uchybieniem ustawowego terminu. Stosownie bowiem do art. 177 § 1 Ppsa skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skutek doręczenia postanowienia z dnia 17 marca 2015 r., w myśl art. 73 § 4 i 1 Ppsa, nastąpił zaś w dniu 7 kwietnia 2015 r. i wydanie adresatowi w placówce pocztowej przesyłki w dniu 9 kwietnia 2015 r. nie miało wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął natomiast w dniu 7 maja 2015 r.
Z podanych względów skarga kasacyjna Spółki podlega odrzuceniu stosownie do art. 178 w zw. z art. 177 § 1 Ppsa.
Na marginesie Sąd zaznacza, że nie miał wpływu na wynik sprawy fakt niewywiązania się przez Spółkę z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, ponieważ skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej wniesienia z uchybieniem ustawowego terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło