II SA/Rz 206/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy pr. A. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. P. w sprawie ze skargi J. P. i Ł. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia przyznać r. pr. A. S. kwotę 306,60 zł. (trzysta sześć złotych 60/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, na które składa się należna tytułem wynagrodzenia opłata w wysokości 240 zł., naliczone od niej 23 % podatku od towarów i usług, tj. 55,20 zł. oraz zwrot poniesionych wydatków w wysokości 11,40 zł. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2013 r. sygn. akt j.w. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. P. i Ł. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] (stało się ono prawomocne 23 sierpnia 2013 r.). Wnioskiem z dnia 19 sierpnia 2013 r. radca prawny A. S. - ustanowiona dla J. P. w ramach prawa pomocy postanowieniem referendarza sądowego WSA w Rzeszowie z dnia 28 marca 2013 r. - zwróciła się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz o zwrot koniecznych wydatków, obejmujących koszty doręczeń w kwocie 11,40 zł. Oświadczyła przy tym, że koszty te nie zostały opłacone w żadnej części. Rozpoznając złożony wniosek stwierdzono, co następuje: Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W przypadku radców prawnych reguluje je rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.), które w § 15 stanowi, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych o których mowa w rozdziałach 3 i 4 (pkt 1) oraz niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego (pkt 2). Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 c tego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia wynosi 240 zł. Uwzględniając charakter sprawy oraz nakład pracy pełnomocnika związany z zapoznaniem się z nią i sporządzeniem skierowanych do J. P. pism - zawiadomień (załączonych w kopiach do wniosku), przyznano tytułem opłaty za nieopłaconą pomoc prawną kwotę 240 zł. (100 % stawki), która na podstawie § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (przy aktualnej stawce wynoszącej 23 %, od w/w kwoty daje to 55,20 zł.). Ponieważ ponoszone przez Skarb Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu oprócz opłaty obejmują również niezbędne, udokumentowane wydatki /określone przez pełnomocnika jako konieczne/, za takie należy uznać poniesione przez niego koszty korespondencji kierowanej do J. P., wykazane kserokopią 3 potwierdzeń nadań przesyłek poleconych (1 szt. - 3,80 zł.). Stosownie do powyższego, na podstawie powołanych przepisów w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.