II SA/Rz 211/20
WyrokWSA w Rzeszowie2020-04-06
Skład orzekający: Elżbieta Mazur-Selwa, Maciej Kobak, Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego jest prawidłowe, jeśli organ nie zbadał istnienia przesłanek wznowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o odmowie wznowienia postępowania było prawidłowe. Organ prawidłowo ocenił, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania, a tym samym nie było podstaw do merytorycznego badania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. k. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2019 r. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Skarżący domagał się uchylenia postanowienia o odmowie wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa /spr./ Sędziowie WSA Maciej Kobak NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi A. sp. k. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło