II SA/Rz 211/20

WyrokWSA w Rzeszowie2020-04-06

Skład orzekający: Elżbieta Mazur-Selwa, Maciej Kobak, Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego jest prawidłowe, jeśli organ nie zbadał istnienia przesłanek wznowienia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o odmowie wznowienia postępowania było prawidłowe. Organ prawidłowo ocenił, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania, a tym samym nie było podstaw do merytorycznego badania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. k. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2019 r. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Skarżący domagał się uchylenia postanowienia o odmowie wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa /spr./ Sędziowie WSA Maciej Kobak NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi A. sp. k. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło