II SA/Rz 211/22

PostanowienieWSA w Rzeszowie2022-03-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchylenie uchwały przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego skargą na tę uchwałę powoduje bezprzedmiotowość postępowania i konieczność jego umorzenia?
Ratio decidendi
Umorzenie postępowania sądowego jest uzasadnione, gdy organ, który podjął zaskarżoną uchwałę, sam ją uchylił w trakcie postępowania. Uchylenie uchwały powoduje jej wyeliminowanie z obiegu prawnego, co czyni przedmiot zaskarżenia bezprzedmiotowym i obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa.
Stan faktyczny
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Powiatu ustalającą wynagrodzenie Starosty, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. W trakcie postępowania przed WSA, Rada Powiatu uchwaliła nową uchwałę, która uchyliła poprzednią uchwałę będącą przedmiotem skargi. Nowa uchwała miała zastosowanie wstecz od dnia 1 sierpnia 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Powiatu w [...] z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] podjętą w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia Starosty [...] - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe Uchwałą z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] Rada Powiatu w [...] ustaliła wynagrodzenie Starosty [...]. Stosownie do § 4 uchwały, uchwała weszła w życie z dniem podjęcia i miała zastosowanie do wynagrodzenia należnego od dnia 1 sierpnia 2021 r. W skardze do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie, Wojewoda [...] wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Na podstawie odpowiedzi na skargę oraz nadesłanych akt sprawy ustalono, ze uchwałą z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] Rada Powiatu w [...] ustaliła wynagrodzenie Starosty [...], uchylając jednocześnie własną uchwałę z dnia 25 listopada 2021 r. nr LII/183/2021 (§ 2 uchwały). Ponadto Rada określiła, że nowouchwalona uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i ma zastosowanie do wynagrodzenia należnego od dnia 1 sierpnia 2021 r. (§ 3 uchwały). Utrata mocy prawnej zaskarżonej uchwały powoduje bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowego. Przedmiot zaskarżenia określony przez Wojewodę został bowiem wyeliminowany z obiegu prawnego ze skutkiem od dnia 1 sierpnia 2021 r. To zaś czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym i obliguje Sąd do jego umorzenia w myśl art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło