II SA/Rz 214/04

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-11-30

Skład orzekający: asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, gdy organ administracyjny wydał postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej, a strona złożyła na nie skargę zamiast wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. W przypadku postanowienia o sprostowaniu omyłki pisarskiej, właściwym środkiem zaskarżenia jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, który wydał postanowienie, a nie skarga do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej w swojej wcześniejszej decyzji, dotyczącej pouczenia strony o prawie do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona J. R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na to postanowienie, nie składając wcześniej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd uznał, że środki zaskarżenia nie zostały wyczerpane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 listopada 2004 roku WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W RZESZOWIE Przewodniczący: asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] stycznia 2004 roku Nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej postanawia skargę odrzucić Postanowieniem [...] z dnia [...] stycznia 2004 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze sprostowało oczywistą omyłkę decyzji własnej tego organu z dnia [...] października 2003 roku / [...] / polegającą na błędnym pouczeniu strony, co do prawa złożenia skargi. Prawidłowe pouczenie miało brzmieć: " od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji ma prawo złożenia wniosku do tut. Kolegium o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji". Postanowienie z dnia [...] stycznia 2004 roku zostało doręczone w dniu 27 stycznia 2004 roku J. R., który 2 lutego 2004 roku /data stempla pocztowego/ złożył na nie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Przepis art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / stanowi, iż skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Pouczenie zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia informuje strony o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, do organu który je wydał. Zaskarżając postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, dlatego należało skargę odrzucić przy zastosowaniu przepisu art. 52 w/w ustawy. Na marginesie należy podnieść, że jednocześnie ze skargą J. R. poinformował Samorządowe Kolegium Odwoławcze, że jego zdaniem postanowienie o sprostowaniu jest niezgodne z prawem, co zostało potraktowane przez organ jako wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, który wydał nowe postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło