II SA/Rz 216/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2006 roku, znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego - postanawia - odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] lutego 2006 roku, znak [...] Wojewoda P] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] listopada 2005 roku, nr [...] orzekającą o wymeldowaniu J. Ł. z pobytu stałego w P. przy ul. B. 37/12. W dniu 13 lutego 2006 roku decyzję tę zaskarżył J. Ł. Z uwagi na braki formalne oraz fiskalne skargi pismem z dnia 6 marca 2006 roku skarżący został wezwany do ich usunięcia poprzez uiszczenie wpisu oraz dołączenie 1 odpisu skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 marca 2006 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w art. 67 § 1, art. 72 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a.. Mimo upływu wyznaczonego terminu braki skargi nie zostały usunięte. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący wbrew wyraźnemu i jednoznacznemu wskazaniu o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niedokonania tej czynności nie uczynił zadość wezwaniu. Mając całość powyższego na uwadze sąd działając na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.