II SA/Rz 218/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. i B. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w wysokości 500 złotych (pięścet). II SA/Rz 218/07 UZASADNIENIE W piśmie z dnia 19 kwietnia 2007r. skarżący E. i B. P. cofnęli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W uzasadnieniu wskazali, że wystąpili do Ministra Budownictwa o wydanie Staroście [...] upoważnienia na odstępstwo od przepisów Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 Nr 75, poz. 690 ze zm.). Podali, że uzyskana odpowiedź potwierdza, że uzyskane wcześniej pozwolenie na budowę wydane zostało zgodnie z prawem i bezprawne było uchylenie tej decyzji. Podkreślili ponadto, że liczą na to że organ I instancji udzieli im pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nazwanej dalej skrótem P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Uznanie przez Sąd cofnięcia skargi za niedopuszczalne następuje tylko wówczas, jeśli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie Sądu oświadczeniem skarżących o cofnięciu skargi. W takim stanie rzeczy, Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 i art. 16 § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.