II SA/Rz 228/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji administracyjnej dotyczącej warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 228/09 U z a s a d n i e n i e W dniu 16 lutego 2009 r. L. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] stwierdzającej wygaśnięcie decyzji nr [...]z dnia [...] października 2007 r. przenoszącej na rzecz M. W. oraz M. W. decyzję o warunkach zabudowy. W dniu 30 lipca 2009 r. skarżący złożył do WSA w Rzeszowie pismo, w którym wniósł o cofnięcie skargi wskazując, że "sprawa stała się bezprzedmiotowa". Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.