II SA/Rz 228/19
PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-06-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w wyroku dotyczącą siedziby organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w wyroku, w tym oczywistą omyłkę dotyczącą siedziby organu, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie błędów, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, ale mogą wprowadzać w błąd.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody Podkarpackiego na uchwałę Rady Gminy w Birczy. Po wydaniu wyroku z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 228/19, Sąd zauważył niedokładność w punkcie II wyroku, dotyczącą błędnego wskazania siedziby Wojewody Podkarpackiego.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu niedokładność w pkt II wyroku z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 228/19, wpisując w miejsce słów "na rzecz Wojewody Podkarpackiego w Przemyślu" słowa "na rzecz Wojewody Podkarpackiego".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Podkarpackiego na uchwałę Rady Gminy w Birczy z dnia 29 marca 2018 roku nr LXIX/40/2018 w sprawie zmiany treści tablicy na pomniku postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 228/19 w ten sposób, że w miejsce słów "na rzecz Wojewody Podkarpackiego w Przemyślu" wpisać słowa "na rzecz Wojewody Podkarpackiego".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ("p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie w pkt II wyroku z dnia z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 228/19 błędnie wpisano, że siedziba Wojewody Podkarpackiego mieści się w Przemyślu.
Powyższa niedokładność wymaga sprostowania, dlatego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło