II SA/Rz 229/25

WyrokWSA w Rzeszowie2025-05-22

Skład orzekający: Maria Mikolik, Stanisław Śliwa, Jolanta Kłoda-Szeliga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Przemyślu prawidłowo ustaliło środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia, a jeśli nie, to czy skargi J. C., E. P. i T. M. zasługują na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Przemyślu prawidłowo ustaliło środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skarg J. C., E. P. i T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 21 października 2022 r. nr SKO.4170.75.2022, która ustaliła środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2025 r. sprawy ze skarg J. C., E. P. i T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 21 października 2022 r. nr SKO.4170.75.2022 w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia – skargi oddala –

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło