II SA/Rz 232/13

z dnia 27 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 czerwca 2013r., sygn. akt II SA/Rz 232/13 w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2012r., nr [...] w przedmiocie odmowy przekazania prawa do ekwiwalentu za prowadzenia uprawy leśnej - p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2013r. w sprawie o sygn. akt: II SA/Rz 232/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydanym w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przekazania prawa do ekwiwalentu za prowadzenie uprawy leśnej: w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty Powiatu L. z dnia [...] października 2012 r. nr [...]; w pkt II zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego M.P. kwotę 457 zł /słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wyrok uprawomocnił się w dniu 13 sierpnia 2013r. Pismem z dnia 26 sierpnia 2013 r. (data wpływu pisma do Sądu) pełnomocnik skarżącego – radca prawny A.S. zwrócił się z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w zakresie pkt II oraz o przesłanie tytułu wykonawczego na adres kancelarii. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Wniosek jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 1964r. Nr 43, poz. 296 ze zm.), zwanej dalej "k.p.c." po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "p.p.s.a". Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. Z kolei art. 781 § 2 k.p.c. stanowi, że tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. Zatem sprawy o nadanie klauzuli wykonalności wyrokom sądu administracyjnego orzekającego o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, nie należą do właściwości sądu administracyjnego, lecz do właściwości sądu powszechnego, tj. sądu rejonowego, jako organu egzekucyjnego . W rozpoznawanej sprawie właściwym do nadania klauzuli wykonalności w zakresie pkt II wyroku tutejszego Sądu z dnia 11 czerwca 2013r., sygn. akt II SA/Rz 232/13 jest więc sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Z uwagi na fakt, iż stosownie do treści art. 59 § 1 p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom administracyjnym, wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. i art. 781 § 2 k.p.c.