II SA/Rz 233/18
WyrokWSA w Rzeszowie2018-06-19
Skład orzekający: Piotr Godlewski, Magdalena Józefczyk, Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta pozostawał w bezczynności lub opieszałości w sprawie obowiązku wynikającego z decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności ani opieszałości w sprawie obowiązku wynikającego z decyzji. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa przez organ w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. dotyczące bezczynności i opieszałości Burmistrza Miasta w sprawie obowiązku wynikającego z decyzji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie bezczynności i opieszałości Burmistrza Miasta [...] w sprawie obowiązku wynikającego z decyzji -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło