II SA/Rz 237/22
PostanowienieWSA w Rzeszowie2022-03-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca uiszczone wpisy od skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Następnie pełnomocnik skarżących cofnął skargę w imieniu wszystkich skarżących. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym uiszczone wpisy od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....], Przedsiębiorstwa [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...], Z. G., T. N. na uchwałę nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta [...] postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....], Przedsiębiorstwu [...] sp. z o. o. z siedzibą w [....], Z. G. solidarnie uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych), III. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....] uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych), IV. zwrócić T. N. uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych).
W dniu [...] listopada 2021 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....], Przedsiębiorstwo [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...], Z. G. i T. N. reprezentowani przez r. pr. A. S. wnieśli skargę na uchwałę nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta [...].
Następnie w dniu 30 listopada 2021 r. pełnomocnik skarżących złożyła oświadczenie, że cofa skargę w imieniu wszystkich skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt I postanowienia. Nie stwierdzono bowiem wystąpienia negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne.
O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II-IV postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło