II SA/Rz 238/24
PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-04-08
Skład orzekający: Karina Gniewek-Berezowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono wystąpienia takich negatywnych przesłanek, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na możliwość cofnięcia skargi przez stronę. Po wezwaniu przez Sąd, skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 27 grudnia 2023 r. nr SKO.4111/952/2023 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 16 lutego 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga J.F. (dalej: "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie (dalej jako: "organ" lub "Kolegium") z dnia 27 grudnia 2023 r. nr SKO.4111/952/2023 w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
Odpowiadając na skargę, Kolegium wniosło o umorzenie postępowania, wskazując na okoliczności, które z dużym prawdopodobieństwem mogą skutkować zamiarem cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
W związku z powyższym, Sąd wystosował do skarżącej wezwanie do udzielenia odpowiedzi, czy w związku z powzięciem informacji przedstawionych w odpowiedzi na skargę podtrzymuje tą skargę.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, w piśmie z dnia 28 marca 2024 r. skarżąca oświadczyła, że cofa złożoną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 – dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą podstawy do uznania niedopuszczalności cofnięcia skargi. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło