II SA/Rz 239/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-04-06
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu administracji publicznej, została wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu przekroczyła 30-dniowy termin od doręczenia decyzji?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu administracji publicznej, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu przekroczyła 30-dniowy termin od doręczenia decyzji. W takiej sytuacji, dla dochowania terminu wniesienia skargi decydująca jest data jej nadania przez sąd administracyjny w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu.Stan faktyczny
D. i T. S. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r., która uchyliła decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Decyzja ta została doręczona skarżącym w dniu 21 stycznia 2009 r. Skargę złożono bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 20 lutego 2009 r., a następnie sąd przekazał ją do organu II instancji w dniu 25 lutego 2009 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania nałożonego obowiązku dokonania określonych robót budowlanych - postanawia - odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r., znak [...] stwierdzającą wykonanie przez D. i T. S. nałożonego obowiązku dokonania robót budowlanych określonych decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2007 r., znak [...] a sprawę przekazał do ponownego rozpoznania.
Powyższa decyzja została doręczona m. in. D. i T. S. w dniu 21 stycznia 2009r. i odebrana przez T. S. osobiście (dowód doręczenia – k. 6 akt administracyjnych organu II instancji).
Decyzja zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
W dniu 20 lutego 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym – k. 6 akt sądowych) D. i T. S. złożyli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na wyżej wymienioną decyzję.
Następnie została ona przekazana w dniu 25 lutego 2009 r. przez Sąd do organu II instancji (k. 7-13 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W przypadku zaś wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać do właściwego organu administracji publicznej. W takiej sytuacji dla dochowania terminu wniesienia skargi decydująca jest data jej nadania przez sąd administracyjny w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu. (por. post. WSA w Warszawie z dnia 22.05.2006r., sygn. akt III SA/Wa 1413/2006, LexPolonica nr 1295358).
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, iż skarga D. i T. S. wniesiona została z uchybieniem terminu.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 21 stycznia 2009 r., natomiast skarga złożona bezpośrednio do WSA w Rzeszowie przesłana została do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 25 lutego 2009 r. (data nadania skargi przez Sąd w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu – k. 13 akt sądowych sprawy).
Z powyższego wynika, iż skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., bowiem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 20 lutego 2009 r.
D. i T. S. nie złożyli także wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.
Mając na uwadze powyższe względy Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło