II SA/Rz 241/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-04-03
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego może zostać odrzucona z powodu nieterminowego usunięcia braków formalnych i fiskalnych pomimo ich późniejszego uzupełnienia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie usunięto braków formalnych lub nie uiszczono wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zapłata wpisu po terminie nie skutkuje przywróceniem terminu i jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
A Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zawieszenia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych i fiskalnych w terminie 7 dni, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Pomimo wezwania, spółka usunęła braki i uiściła wpis dopiero po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2011r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić A. Sp. z o.o. z siedzibą w R. uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 200,00 złotych (sto złotych).
Zarządzeniem z dnia 8 marca 2012r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał A Sp. z o.o. z siedzibą w R. do usunięcia braków formalnych skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2011r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego przez nadesłanie 15 egzemplarzy odpisów skargi oraz przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - aktualnego na dzień złożenia skargi odpisu z KRS - Rejestru Przedsiębiorców, a zarządzeniem z dnia 12 marca 2012r. wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200, 00 złotych. Do wezwań dołączono pouczenie, że ich niewykonanie w terminie 7 dni licząc od dnia ich doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwania doręczono skarżącej 14 marca 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 14 akt sądowych). W dniu 27 marca 2012r. skarżąca nadała za pośrednictwem poczty przesyłkę zawierającą żądane dokumenty (koperta - karta 21 akt sądowych) oraz uiściła wpis sądowy w kwocie 200, 00 zł na rachunek bankowy Sądu (potwierdzenie przelewu k. 23 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu - stanowi podstawę do odrzucenia skargi
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a zgodnie z treścią art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem; odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wezwanie do usunięcia braków fiskalnych oraz formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 14 marca 2012r. Siedmiodniowy termin do ich usunięcia upływał zatem z dniem 21 marca 2012r. Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż dokonanie powyższych czynności w dniu 27 marca 2012r. było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło