II SA/Rz 248/26
WyrokWSA w Rzeszowie2026-08-12
Skład orzekający: Maria Mikolik, Magdalena Józefczyk, Jolanta Kłoda-Szeliga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmowę wznowienia postępowania należy uchylić?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznał, że zaskarżone postanowienie SKO odmowy wznowienia postępowania jest bezzasadne i należy je uchylić wraz z decyzją Burmistrza, co skutkuje przywróceniem stanu poprzedniego.Stan faktyczny
Skarżący T. K. i K. K. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 11 grudnia 2025 r., które odmówiło wznowienia postępowania administracyjnego prowadzonego przez Burmistrza, dotyczącego decyzji z 14 października 2025 r.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz postanowienie Burmistrza, zasądził od SKO na rzecz skarżących kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi T. K. i K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2025 r. nr SKO.415/636/2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Burmistrza [...] z dnia 14 października 2025 r. nr RGB.6730.244.2023; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz na rzecz skarżących T. K. i K. K. solidarnie kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło