II SA/Rz 251/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-07-24

Skład orzekający: Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego uiszczenia dwukrotnej opłaty od skargi i wniosku o zwrot nadpłaty?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie należycie opłacona, a strona skarżąca, wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych, nie uiściła należnego wpisu ani nie wyraziła zgody na zaliczenie nadpłaconej kwoty na poczet wpisu od skargi kasacyjnej. Brak opłaty uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Spółka A. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Spółka dwukrotnie uiściła wpis od skargi w niższej instancji i wniosła o zwrot nadpłaty, nie wyrażając zgody na zaliczenie jej na poczet wpisu od skargi kasacyjnej. W związku z nieuiszczeniem wpisu od skargi kasacyjnej w terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z/s [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt II SA/Rz 251/15 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie bezprzedmiotowości sprzeciwu na czynności kontrolne - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną Zarządzeniem z dnia 7 maja 2015 r. wezwano A. sp. z o.o. z/s [...] (dalej: "Spółka") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od opisanego w sentencji postanowienia WSA w Rzeszowie. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie Spółka nie uzupełniła braków fiskalnych skargi, niemniej z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie uiściła ona dwukrotnie wpis od skargi w kwocie po 100 zł, zarządzeniem z dnia 29 maja 2015 r. wezwano skarżącą do wskazania, czy wyraża zgodę na zaliczenie na poczet wpisu od skargi kasacyjnej uiszczonej dotychczas opłaty w wysokości 100 zł. W odpowiedzi na wezwanie Spółka wniosła o zwrot nadpłaconej kwoty 100 zł na wskazany rachunek bankowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga kasacyjna. W przypadku gdy skarga kasacyjna nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 12 maja 2015 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego 7-dniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków fiskalnych skargi kasacyjnej był dzień 19 maja 2015 r. Pomimo upływu terminu Spółka nie uiściła należnego wpisu i jak wynika z treści złożonego oświadczenia, nie było jej wolą zaliczenie na poczet wpisu nadpłaconej dotychczas opłaty. To zaś uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia wniesionej skargi kasacyjnej, na podstawie art. 178 w związku z art. 220 § 1 i § 3 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło