II SA/Rz 257/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ć. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005r nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku w sprawie ewidencji gruntów Staroście K. - postanawia - 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sadowy w wysokości 100 zł ( sł. sto zł.) II SA/Rz 257/06 UZASADNIENIE Skarżąca S. Ć. w piśmie z dnia 4 lutego 2006r. zawarła prośbę o wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ewidencji gruntów i budynków. Pismem z dnia 16 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał skarżącą Agatę do wskazania daty zaskarżonego postanowienia, wskazanie naruszenie prawa lub interesu prawnego oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej 24 marca 2006r. wg zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta nr 11 akt sądowoadministracyjnych). Skarżąca w zakreślonym terminie uiściła wpis sądowy natomiast nie wskazała daty i numeru zaskarżonego postanowienia, naruszenia prawa lub interesu prawnego do czego została zobowiązana wyżej wymienionym wezwaniem Sądu. W piśmie z dnia 27 marca 2006r., w którym poinformowała o uiszczeniu wpisu wyjaśniła, że we wszystkich pismach prosiła i prosi o przysłanie zdjęcia budynku mieszkalnego jej dziadków W. i K. M., nieruchomości położonej w O. T. i napisanie drzewka genealogicznego rodziny M., co będzie pamiątką dla skarżącej i jej wnuków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pismem z dnia 6 kwietnia 2006r. poinformował, że w katach sądowych sprawy nie znajdują się zdjęcia ani materiały genealogiczne, o które zwróciła się skarżąca. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej w skrócie p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenie prawa lub interesu prawnego. Wymagania określone w tym przepisie muszą zostać spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu poprzez identyfikację aktu, którego skarga dotyczy oraz wykazanie w jakim zakresie oczekuje skarżąca ochrony od Sądu. Pomimo prawidłowego wezwania i wyznaczenia terminu dla wskazania aktu którego skarga dotyczy oraz naruszenia prawa, skarżąca w odpowiedzi na wezwanie zawartej w piśmie z dnia 27 marca 2006 stwierdziła, że domaga się przesłania zdjęcia nieruchomości jej poprzedników prawnych oraz drzewka genealogicznego rodziny M., którzy byli właścicielami nieruchomości położonej w O. T.. Dodać wypada, że skarżąca została pouczona o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002r. ze zm.- zwaną dalej P.p.s.a.), skarga podlega odrzuceniu przez Sąd gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki formalne skargi, które nie zostały uzupełnione przez skarżącą uniemożliwiły nadanie jej dalszego biegu. W tym stanie faktycznym i prawnym wniesiona skarga nie może być rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a orzekł o zwrocie dla skarżącej uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł.