II SA/Rz 259/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.F. na orzeczenie Nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia[...] stycznia 2007 r. w przedmiocie naruszenia dyscypliny służbowej i wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 259/07 U Z A S A D N I E N I E Orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy orzeczenie Nr [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie naruszenia dyscypliny służbowej i wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany. Orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji zaskarżył D. F. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie domagając się uchylenia wydanego przez ten organ orzeczenia oraz uchylenia poprzedzającego go orzeczenia organu I instancji. Skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego poprzez jego niewłaściwą interpretację i błędną wykładnię, naruszenie przepisów postępowania oraz istotne błędy w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia. Skarżący pismem z dnia 29 sierpnia 2007 r. cofnął skargę na wyżej opisane orzeczenie. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.