II SA/Rz 26/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości - postanawia - odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2016 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącej w dniu 19 stycznia 2016 r. Odbiór przesyłki zawierającej wezwanie skarżąca pokwitowała osobiście, co potwierdza zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. Termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upływał zatem w dniu w dniu 26 stycznia 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braków tych nie usunięto. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżąca mimo pouczenia o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie zastosowała się do jego treści. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.