II SA/Rz 260/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-11-10
Skład orzekający: Robert Sawuła
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie wskazania przez pełnomocnika skarżącego następców prawnych zmarłego, jeśli ci ostatni nie udzielili odpowiedzi na wezwanie sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy wskaże się następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania. Nawet jeśli wskazani następcy prawni nie udzielą odpowiedzi na wezwanie sądu, sąd może przyjąć, że są oni następcami prawnymi, jeśli w wezwaniu zastrzeżono taki rygor i nie udzielono odpowiedzi w wyznaczonym terminie. Podstawą prawną jest art. 128 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca R. C. wniosła skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na przebudowę i remont linii energetycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie z powodu śmierci uczestników postępowania E. M. i M. D. Pełnomocnik skarżącej wskazał następców prawnych zmarłych: L. M. i J. D. Sąd wezwał wskazane osoby do potwierdzenia, że są następcami prawnymi, zastrzegając, że brak odpowiedzi będzie skutkował przyjęciem wskazania za potwierdzone. Wobec braku odpowiedzi, Sąd podjął zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjął zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2008 roku, nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę i remont linii energetycznej - postanawia - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2010 roku, sygn. akt II SA/Rz 260/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zwiesił postępowanie sądowe
w sprawie o ww. sygn. akt ze skargi R. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2008 roku, nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę i remont linii energetycznej. Podstawą faktyczną zawieszenia postępowania była śmierć uczestników E. M. i M. D..
W toku dalszego postępowania pełnomocnik skarżącej R. C. – adwokat M. P. – pismem z dnia 11 lutego 2010 roku, wskazała, że następcami prawnymi po zmarłych uczestnikach E. M. oraz M. D. są odpowiednio L. M. i J. D. Pismami z dnia 31 sierpnia 2010 roku Sąd zwrócił się do ww. osób o potwierdzenie, że są następcami prawnymi zmarłych uczestników. W wezwaniach zastrzeżono rygor, że nieudzielenie na nie odpowiedzi w terminie 7 dni od doręczenia będzie miało skutek potwierdzenia okoliczności wskazanych przez pełnomocnika skarżącej w piśmie z dnia 11 lutego 2010 roku; Sąd przyjmie, że następcą prawnym po E. M. jest L. M., a po M. D. J. D. Zarówno L. M., jak i J. D. nie udzielili odpowiedzi na wezwania Sądu. Z tej przyczyny, stosownie zawartego w nich rygoru, Sąd przyjął, że są oni następcami prawnymi zmarłych uczestników.
Mając na uwadze podane okoliczności oraz treść art. 128 § 1 pkt 1 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), z którego wynika, że zawieszone postępowanie podejmuje się z urzędu w razie wskazania następców prawnych zmarłej strony, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło