II SA/Rz 261/24

WyrokWSA w Rzeszowie2024-04-19

Skład orzekający: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Rzeszowie w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, wykonania urządzeń zapobiegających szkodom lub naprawienia szkód, powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Rzeszowie o umorzeniu postępowania była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w trybie sprzeciwu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu J.Z. od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Rzeszowie z dnia 22 stycznia 2024 r. nr RZ.RPU.533.12.2023.IK. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie nakazania przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, wykonania urządzeń zapobiegających szkodom lub naprawienia szkód.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw J.Z.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2024 r. sprawy ze sprzeciwu J.Z. od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Rzeszowie z dnia 22 stycznia 2024 r. nr RZ.RPU.533.12.2023.IK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, wykonania urządzeń zapobiegających szkodom lub naprawienia szkód sprzeciw oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło