II SA/Rz 265/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, jako środek zaskarżenia, podlega rygorom terminowości. Wniesienie zażalenia po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia skutkuje jego odrzuceniem jako spóźnionego, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J.S. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 września 2017 r. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 14 września 2017 r. Zażalenie wpłynęło do sądu 22 września 2017 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 września 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 265/17 w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów zgłoszonych do danych ujawnionych w operacie postanawia odrzucić zażalenie.
Przedmiotem zażalenia jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 września 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 265/17.
Postanowienie doręczono Skarżącemu J. S. w dniu 14 września 2017 r. ( dowód zwrotne potwierdzenie odbioru ). Skarżącego pouczono o sposobie, terminie wniesienia zażalenia oraz o skutkach uchybienia.
W dniu 22 września 2017 r. do Sądu wpłynęło zażalenie Skarżącego ( dowód: koperta z datą nadania przesyłki).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Na podstawie art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej: "P.p.s.a."): zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Zgodnie z kolei z art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną ( zażalenie ) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie- art. 178 P.p.s.a.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 14 września 2017 r., w związku z czym siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał w dniu 21 września 2017 r. Zażalenie Skarżącego z dnia 22 września 2017 r. jako spóźnione należało odrzucić. Nie ma przy tym znaczenia wielkość opóźnienia. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna- art. 85 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 8 września 2017r., na podstawie powołanych wyżej art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło