II SA/Rz 268/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-07-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych w postaci wpisu sądowego, nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., brak uiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący W.S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności posadowienia słupa. Referendarz sądowy zwolnił skarżącego od uiszczenia wpisu w 3/5 części. Następnie Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu sądowego w terminie 7 dni. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca 2012r. przy zastosowaniu doręczenia zastępczego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności posadowienia słupa - postanawia – odrzucić skargę
Sy-gn. akt II SA/Rz 268/12
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia [...] maja 2012r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zwolnił skarżącego W.S. od uiszczenia wpisu w 3/5 części, tj. w kwocie 300 zł, od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności posadowienia słupa. Postanowienie uprawomocniło się w dniu 26 maja 2012 roku.
Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2012 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na wskazaną wyżej decyzję poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 18 czerwca 2012r. przy zastosowaniu instytucji doręczenia zastępczego określonej w art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ) dalej P.p.s.a. – zwrotne potwierdzenia w aktach sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków fiskalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło