II SA/Rz 269/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-09-19
Skład orzekający: Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej świadczeń rodzinnych jest dopuszczalne i jakie są jego konsekwencje prawne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Skuteczne cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. D. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję o uchyleniu zasiłku rodzinnego z powodu umieszczenia dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej. Po złożeniu odpowiedzi na skargę przez organ, skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2007 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej zaliczkę alimentacyjną postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 23 lutego 2007 r. A. D. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...]. Decyzją tą Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta [...] przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] grudnia 2006 r., Nr [...] w sprawie uchylenia od dnia 1 grudnia 2006 r. decyzji z dnia [...] września 2006 r., Nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, powołując się na argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, gdzie wskazano, iż w związku z umieszczeniem dziecka w placówce opiekuńczo - wychowawczej, zapewniającej całodobowe utrzymanie, zasiłek rodzinny nie przysługuje. Jako podstawę prawną wskazano art. 7 ustawy o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 ze zm.
Po przesłaniu skarżącej odpowiedzi na skargę, skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Konsekwencją skutecznego cofnięcia skargi jest zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzenie postępowania sądowego.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne
i w związku z powyższym umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1
pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło