II SA/Rz 270/22

PostanowienieWSA w Rzeszowie2022-06-28

Skład orzekający: AWSA Maria Mikolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę braków formalnych w postaci numeru PESEL, mimo że strona nie wniosła o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym przez sąd terminie. W niniejszej sprawie strona nie uzupełniła wymaganego numeru PESEL, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona J. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez dorosłego domownika, jednak skarżąca nie uzupełniła brakującego numeru PESEL w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – AWSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2022 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 5 stycznia 2022 r. nr 1801-IOA.4246.177.2021 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 lutego 2022 r. (data wpływu do Sądu 2 marca 2022 r.) J. K. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 5 stycznia 2022 r. nr 1801-IOA.4246.177.2021, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 19 listopada 2021 r. nr 408000-COP.4246.400.2021.9.MPM w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 12 000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 maja 2022 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na podany w skardze adres skarżącej. Wezwanie zostało odebrane przez dorosłego domownika w dniu 6 maja 2022 r. Zatem termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął w dniu 13 maja 2022 r. (piątek). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "P.p.s.a.") w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi z dnia 8 lutego 2022 r., doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 6 maja 2022 r. Ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego do uzupełnienia braków formalnych skargi był dzień 13 maja 2022 r. (piątek). W związku z powyższym termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego nie jest możliwe nadanie sprawie prawidłowego biegu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. Z tej przyczyny Sąd odstąpił również od wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego (mając na względzie negatywne rozpatrzenie wniosku o przyznanie prawa pomocy).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło