Legal AIII SA/Rz 274/12
WyrokWSA w Rzeszowie2012-06-06
Skład orzekający: Maria Piórkowska, Magdalena Józefczyk, Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające dopuszczenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem. Wnioski o ponowne rozpatrzenie sprawy nie są środkiem prawnym przewidzianym w Kodeksie postępowania administracyjnego, a tym samym nie podlegają rozpoznaniu przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi C. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy, jednak organ uznał ten wniosek za niedopuszczalny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Piórkowska Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi C. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło