II SA/Rz 275/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w P. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w K. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty zmiennej - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 275/19, w ten sposób, że na stronie 11 w wierszu "16" i "29" od góry oraz na stronie 12 w wierszu "11" od dołu w miejsce "w P." należy wpisać "w K.". Wyrokiem z dnia z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 275/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w P. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w K. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty zmiennej. W uzasadnieniu wyroku na stronie 11 w wierszu "16" i "29" od góry oraz na stronie 12 w wierszu "11" omyłkowo wskazano, że zaskarżonym Organem jest Dyrektor Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w P., zamiast w K. Ww. wady sentencji i uzasadnienia wyroku noszą znamiona oczywistych omyłek. Z akt sądowych sprawy jednoznacznie bowiem wynika, że zaskarżonym Organem jest Dyrektor Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w K. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zmianami), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.