II SA/Rz 278/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-02-22
Skład orzekający: Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, mimo wezwania sądu do jego uzupełnienia pod rygorem odrzucenia, powinna zostać odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. K. złożyła skargę na czynność Starosty R. w przedmiocie odmowy udostępnienia operatu geodezyjnego. Skargę podpisał jej syn, W. K., działający jako pełnomocnik. Do skargi dołączono ogólne pełnomocnictwo. Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 22 luty 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na czynność Starosty R. w przedmiocie odmowy udostępnienia do wglądu oraz ewentualnego wydania odpisów z operatu geodezyjnego postanawia odrzucić skargę
A. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na czynność Starosty R. w przedmiocie odmowy udostępnienia do wglądu oraz ewentualnego wydania odpisów z operatu geodezyjnego. Skarga została podpisana przez W. K. działającego jako pełnomocnik skarżącej. Do skargi zaś dołączono pełnomocnictwo, z którego wynika, iż A. K. udzieliła swojemu synowi, W. K., upoważnienia do wymienionych w pełnomocnictwie spraw, toczących się przed organami administracji publicznej, Naczelnym Sądem Administracyjnym i sądami powszechnymi – wszystkich instancji.
Pismem z dnia 28 marca 2007 r. wezwano W. K. do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało W. K. doręczone w dniu 18 kwietnia 2007 r. Pomimo upływu wyznaczonego w nim terminu W. K. nie dopełnił nałożonego na niego obowiązku.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku gdy pismem strony jest skarga ustawa przewiduje rygor jej odrzucenia – art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Brakiem formalnym skargi jest między innymi nie dołączenie do skargi pełnomocnictwa – art. 46 § 3 P.p.s.a.
Wprawdzie w niniejszej sprawie pełnomocnik dołączył pełnomocnictwo, jednak nie odpowiadało ono wymogom ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z powyższym Sąd wezwał pełnomocnika o nadesłanie dokumentu potwierdzającego prawo do reprezentowania przez wojewódzkim sądem administracyjnym, wyznaczając mu w tym celu termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze względu na bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 i 46 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło