II SA/Rz 282/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-04-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie oraz bez podpisu strony, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Ponadto, skarga jako pismo procesowe musi spełniać wymogi formalne, w tym być podpisana przez stronę. Nieusunięcie tego braku pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący W. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 7 stycznia 2014 r. Skarga została nadana 7 lutego 2014 r. Skarga została wniesiona w formie kserokopii, co stanowiło brak formalny. Sąd wezwał skarżącego do jej podpisania, jednak mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, brak nie został usunięty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013, nr [...] w przedmiocie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
II SA/Rz 282/14
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi W. S. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], w przedmiocie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu W. S. w dniu 7 stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w akt administracyjnych organu II instancji).
W dniu 7 lutego 2014 r. skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym [...] skargę na w/w decyzję.
Ponieważ skarga została wniesiona w formie kserokopii dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pismem z dnia 17 marca 2014 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nie usunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 9 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazany wyżej brak formalny nie został usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art.
58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu).
Jak zostało na wstępie wskazane zaskarżona decyzja została doręczona W. S. w dniu 7 stycznia 2014 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 7 lutego 2014 r.
Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu trzydziestodniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 6 luty 2014 r.
Wyjaśnienia wymaga również, że skarga składana do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z nich, stosownie do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., jest podpisanie go przez stronę, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieusunięcie pomimo wezwania określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Ponieważ skarga wniesiona została po upływie terminu, a nadto pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie została podpisana, dlatego podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło