II SA/Rz 285/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-05-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego przez sąd skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 1 kwietnia 2010 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 13 kwietnia 2010 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania – postanawia – I. odrzucić skargę; II. zwrócić S. P. uiszczony w sprawie wpis, w kwocie 100 złotych (sto złotych). Zarządzeniem z dnia 30 marca 2010 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał S. P. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych od wniesionej przez niego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Do zarządzenia dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni od doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2010 roku – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15 akt sądowych. Wpis został uiszczony w dniu 13 kwietnia 2010 roku – potwierdzenie przelewu k. 16 akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi – postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 1995 r., sygn. akt SA/Wr 829/95, publ. Elektroniczny System Informacji Prawnej Lex Polonica Maxima CD. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2010 roku. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z końcem dnia 8 kwietnia 2010 roku. Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż uiszczenie wpisu w dniu 13 kwietnia 2010 roku było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony w sprawie wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło