II SA/Rz 286/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 5 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2008r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego - postanawia – odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. F. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2008r. znak: [...] uchylającą decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] grudnia 2007r. znak: [...] - w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego – oraz przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W dniu 1 września 2008r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym wyżej wymieniony wyjaśnia, iż w związku z postępującą chorobą i nagłym pogorszeniem stanu zdrowia nie będzie mógł uczestniczyć w dniu 5 września 2008r. w rozprawie w sprawie z jego skargi. Dlatego też prosi o doręczenie wyroku, który zapadnie w tym dniu wraz z jego uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek F. S. nie zasługuje na uwzględnienie wobec jego przedwczesności. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływana dalej jako P.p.s.a. wprowadza zasadę uzasadniania wyroków z urzędu, ograniczając ją jednakże do wyroków uwzględniających skargę (art. 141 § 1 P.p.s.a.). Natomiast wyroki, które oddalają skargę podlegają uzasadnieniu jedynie w razie złożenia przez stronę stosownego wniosku, przy czym siedmiodniowy termin do wystąpienia z takim wnioskiem rozpoczyna swój bieg dopiero od momentu ogłoszenia wyroku, względnie od doręczenia sentencji wyroku – w tym drugim wypadku chodzi o wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 2 P.p.s.a.). Oznacza to jednocześnie, iż wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i jako taki nie może wywołać skutków procesowych. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, działając w oparciu o art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. W tym miejscu Sąd wskazuje, iż celem uzyskania uzasadnienia wyroku kończącego postępowanie w przedmiotowej sprawie należy złożyć w tym przedmiocie wniosek, już po zapadnięciu tego orzeczenia.