II SA/Rz 286/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. II SA/Rz 286/09 U Z A S A D N I E N I E T. W. została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych wniesionej przez siebie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] poprzez nadesłanie 2 jej odpisów. Wezwanie to wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie w terminie wskazanego braku spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 23 kwietnia 2009 r. (dowód – zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania). Wymagane odpisy zostały nadane przez skarżącą na adres Sądu w dniu 4 maja 2009 r. za pośrednictwem Urzędu Pocztowego w L., co potwierdza widniejąca na kopercie data stempla pocztowego. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) który określa wymagania formalne skargi, powinna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (taki sam skutek wywiera uzupełnienie braków po upływie wyznaczonego do tego terminu). Skoro zatem skarżąca nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie dokonała w terminie wymaganej czynności (ostatnim jego dniem był 30 kwietnia 2009 r.), złożona przez nią skarga nie może być rozpoznawana i stosownie do powyższego przepisu podlega odrzuceniu. Z tej przyczyny Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.