II SA/Rz 286/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-08-19
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania z urzędu, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania z urzędu, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Jest to standardowa procedura w przypadku ustania przyczyny zawieszenia, jaką stanowiło oczekiwanie na rozstrzygnięcie kwestii formalnej dotyczącej terminu wniesienia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2013 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania z urzędu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone w oczekiwaniu na wydanie tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 19 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania z urzędu - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło