II SA/Rz 288/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-10-21
Skład orzekający: Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi gwarancję jej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego.Stan faktyczny
E. S. wniosła do NSA pismo zatytułowane jako "zażalenie na postanowienie WSA z dnia 30 sierpnia 2013 r.". Po przekazaniu przez NSA, WSA uznał to pismo za skargę kasacyjną. WSA oddalił wcześniej skargę E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy na skutek skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 288/13 - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną.
II SA/Rz 288/13
U Z A S A D N I E N I E
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej WSA) wyrokiem z dnia
30 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 288/13 oddalił skargę E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.
Odpis tego orzeczenia z uzasadnieniem doręczono E. S. w dniu 25 września 2013 r. (k. 56 akt sądowych).
E. S. w dniu 8 października 2013 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane jako "zażalenie na postanowienie WSA z dnia 30 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 288/13". Po przekazaniu przez NSA w/w pisma, WSA uznał je za skargę kasacyjną sporządzoną i podpisaną przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego przepisu, podmiotami uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej są adwokaci lub radcowie prawni (przez pojęcie sporządzenia skargi należy rozumieć jej napisanie i podpisanie przez podmiot uprawniony). Przepis ten wyłącza zatem możliwość sporządzenia takiej skargi przez stronę. Obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi gwarancję odpowiedniego jej poziomu merytorycznego, wskazania właściwych podstaw kasacyjnych (art. 174 P.p.s.a.) i zachowania wymagań formalnych, szczegółowo określonych w art. 176 P.p.s.a.
Zgodnie z art. 140 _@POCZ@_Art. 140. § 1. _@KON@_§ 1 P.p.s.a., stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, obecnej przy ogłoszeniu wyroku, przewodniczący udzieli wskazówek co do sposobu i terminów wniesienia środka odwoławczego. Podnieść należy,
że skarżąca nie stawiła się na rozprawę w niniejszej sprawie.
Ponieważ skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą - osobę do tego nieuprawnioną, nie wywiera ona żadnych skutków prawnych
i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło