II SA/Rz 29/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-06-10

Skład orzekający: Sędzia AWSA Jolanta Ewa Wojtyna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił innych braków formalnych skargi, takich jak pełnomocnictwo, w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
M. F. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą stosunków wodnych. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków skargi, tj. złożenia pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącej. Braki te nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004 Nr [...] w przedmiocie stosunków wodnych postanawia odrzucić skargę II SA/Rz 29/05 U Z A S A D N I E N I E Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją [...] z dnia [...] listopada 2004 roku uchyliło decyzję Wójta Gminy [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego przez odblokowanie wylotu przepustu odprowadzającego wody opadowe z działki nr 266 w S. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Od decyzji tej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosła M. F. za pośrednictwem pełnomocnika J. F. W dniu 13 stycznia 2005 roku Sąd wezwał M. F. do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwanie doręczone zostało w dniu 19 stycznia 2005 roku na adres skarżącej, co zostało potwierdzone przez dorosłego domownika adresatki – M. F. Powyższe braki nie zostały usunięte w terminie. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/, zwana dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami, od których pobiera się wpis są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 26 stycznia 2005 roku. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, w którego treści zawarto również pouczenie, iż nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi, skarżąca nie uiściła wpisu, nie uzupełniła też drugiego braku w postaci pełnomocnictwa dla J. F. W tych okolicznościach sprawy, Sąd w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 § 1 P.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło