II SA/Rz 29/26

WyrokWSA w Rzeszowie2026-05-21

Skład orzekający: Maria Mikolik, Magdalena Józefczyk, Jolanta Kłoda-Szeliga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie odmawiająca wyrównania wynagrodzenia była zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji na rzecz skarżącego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2025 r. nr 35/2025, która odmawiała mu wyrównania wynagrodzenia. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie na rzecz skarżącego W. K. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2025 r. nr 35/2025 w przedmiocie odmowy wyrównania wynagrodzenia I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie na rzecz skarżącego W. K. kwotę 480 zł /słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło