Legal AIII SA/Rz 290/18
WyrokWSA w Rzeszowie2018-07-05
Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Małgorzata Wolska, Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby koniecznością uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący S. L. i E. L. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...], które odmówiło uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2018 r. sprawy ze skargi S. L. i E. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło