II SA/Rz 292/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-06-08
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi, ponieważ skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych, tj. nie uiściła wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganej liczby odpisów skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zastosowanie miały przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M. D. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania remontu nawierzchni drogi. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie 2 odpisów skargi w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 29 marca 2006 r. Skarżąca nie uzupełniła braków skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania remontu nawierzchni drogi. postanawia odrzucić skargę
W dniu 2 marca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła skarga M. D. na decyzję z dnia [...] lutego 2006 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania remontu nawierzchni drogi.
Pismem z dnia 27 marca 2006 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków powyższej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie 2 odpisów,skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 29 marca 2006 r. Wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu w dniu 5 kwietnia 2006 r. Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji rozstrzygnięcia, na podstawie art. 58 § 1 p. 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło