II SA/Rz 292/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami - postanawia - odrzucić skargę. W dniu 17 marca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. B, C, D, B+E, C+E, D+E z uwagi na niepoddanie się kontrolnemu sprawdzeniu kwalifikacji w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wysokość wpis sądowego w niniejszej sprawie wynosi 200 zł. Sąd wezwał S. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu, na adres wskazany w skardze, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a. i odebrane przez dorosłego domownika tj. R. B. (żona skarżącego) w dniu 19 marca 2014 r. (środa). Zakreślony termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 26 marca 2014 r. (środa). Pomimo upływu z tym dniem, zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił stosownego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.