II SA/Rz 296/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych na gruncie - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić. II SA/Rz 296/06 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy [...] z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] zobowiązującą skarżącą K. G. do wykonania na swojej działce dodatkowego kolektora z rur PCV do odpływu wód opadowych do przydrożnego rowu. Z uwagi na pozostawienie zarządzeniem z dnia 30 maja 2006 r. wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata bez rozpoznania (skarżąca nie uzupełniła wniosku o dodatkowe oświadczenie i dokumenty), została ona wezwana pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu od niej w wysokości 300 zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia. Ponieważ wezwanie to nie zostało odebrane przez skarżącą z uwagi na jej nieobecność w miejscu zamieszkania, zostało ono awizowane i złożone w dniu 28 lipca 2006 r. we właściwej placówce pocztowej (UP [...]). Mimo jego ponownego awizowania w dniu 7 sierpnia 2006 r. nie zostało ono w kolejnym 7 dniowym terminie podjęte, co jednak wywołuje zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia w którym skarżąca mogła to uczynić, tj. 14 sierpnia 2006 r. (art. 73 w/w ustawy). Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem wskazana w wezwaniu czynność nie została dopełniona w oznaczonym w nim terminie (7 dni liczone od 15 sierpnia 2006 r.), wywiera to skutek w postaci odrzucenia skargi. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.